Modern medicine is often portrayed as an objective, value-free science aimed at preserving health and alleviating suffering. Yet this assumption overlooks the deeply normative foundations of medical practice. Concepts such as health, normality, and deviation are not purely empirical facts but are shaped by philosophical, social, and political frameworks.
This article offers a philosophical critique of normality in medicine, examining how scientific norms, institutional power, and social values influence diagnosis, treatment, and inclusion. By drawing on philosophy of science, medical ethics, and personal experience, it argues for a more reflective, inclusive, and ethically responsible understanding of health.
Eine kritische Auseinandersetzung und Analyse der Medizin – heutzutage ist sie nicht unbedingt neutral und faktenbasiert sondern tief verwoben mit gesellschaftlichen Normen, Werten, Ideologien und Machtstrukturen. Dies habe ich mit einigen philosophischen Argumenten durchdacht. Philosophie soll ein zentraler Partner werden, um Normen und moralische Prinzipien immer wieder kritisch zu hinterfragen. Und vielleicht ist genau das die beste Erkenntnis überhaupt: ein bisschen Philosophie schadet nicht – Nebenwirkungen sind höchstens erweiterter Horizont.
Ein Aufsatz, Aufsatz entstanden im Seminar History and Philosophy of Science an der Ruhr-Universität Bochum. Eine ausgesprochen spannende, lehrreiche und anschauliche Veranstaltung.
